







у нас, мягко говоря, неважно. Чуть ли не единственный пример использования промышленного здания в новом качестве - старая водонапорка "водоканала" рядом с таврическим садом. Изначально весь комплекс назывался главной станцией санкт-петербургских городских водопроводов. Башня отреставрирована, очень благородно подсвечена, а внутри нее - музей воды. Здесь умело сочетаются элементы новейшей цивилизации, например стеклянный лифт, и фрагменты подлинного интерьера башни.
Шедевры на обводном
еще один положительный пример, правда уже не такой блестящий - бывшая новая бумагопрядильная мануфактура у боровой улицы (в советское время - фабрика имени анисимова). Теперь производство выведено из города, и фабрика разрушается. Но принято решение разместить здесь офисные и торговые помещения. А ведь главное здание мануфактуры было под угрозой: построенное в 1850 году уже как настоящая машинная фабрика, оно долгое время не признавалось шедевром пром-архитектуры и его вообще собирались сносить. Кгиоп гордится тем, что отстоял это краснокирпичное детище капитализма, которое доминирует над этой частью обводного канала, придавая здешним местам своеобразное очарование.
Отстояли кое-как и комплекс варшавского вокзала, который горячие головы предлагали немедленно сковырнуть, чтобы организовать на освобожденном месте широкий проспект. Спору нет, в центре нужны новые дороги, но не такой же ценой! только вот не получилось ни шикарного выставочного зала, ни выигрышного музея железнодорожной техники, ни бизнес-центра - то есть всего поне-множку, но нет единой концепции комплекса.
Есть на обводном (это просто заповедник промархитектуры) еще одно фантастической красоты место - это бывший главный газовый завод общества столичного освещения, в зданиях которого ныне помещается завод "композит". Комплекс газгольдеров - огромных приземистых башен, где хранили полученный из кокса светильный газ, - считался в свое время образцовым. Но уже в 1910 году столица перестала пользоваться газом для уличного освещения, перейдя на электричество, и гигантские резервуары, самый большой из которых напоминает башню толстая маргарита в старом таллине, стали не нужны. Использовались здания как попало, а некоторые и вовсе были заброшены. Хотя в свое время был разработан проект размещения в главной башне музея техники, дальше обсуждения и одобрения на словах дело не пошло.
Ломать - не строить
а уж про комплекс новая голландия только глухой не слышал - мол, такое чудное место и в таком ужасном состоянии. Лесные склады адмиралтейства на треугольном искусственном острове в советское время были обжиты военными, которые тоже учинили там склады. До недавнего времени там гнила довоенная матросская форма и тому подобные "полезные" вещи. Как будто комплекс освобождают, но что с ним будет дальше - абсолютно непонятно. Ясно, что хозяин у всего острова должен быть один, так как это цельный комплекс. Именно поэтому хозяина пока нет: вложить в реконструкцию старых зданий нужно сумасшедшие деньги. Была идея превращения новой голландии в открытый центр культуры, общения и международного сотрудничества, даже есть очень хороший проект - но пока только в макете и на бумаге.
Мы перечислили только четыре комплекса промышленной архитектуры, а их по городу сотни. Большая часть из них находится в плачевном, почти умирающем состоянии. Предприятия, которые владеют этими зданиями, сами влачат полунищенское состояние. А ведь именно сейчас, когда активно проводится политика вывода предприятий из центра города, освободившиеся шедевры пром-архитектуры можно было бы перепрофилировать и использовать. Снести, извините, и дурак может. Нужно сохранить эту суровую красоту, часть нашей истории. Старым зданиям нужны заботливые и прогрессивные хозяева. Но что-то пока очереди из потенциальных владельцев сокровищ промархитектуры у дверей кгиоп не стоит.
Татьяна хмельник
//источник информации: аиф-петербург //дата источника: 30.06.2004
