Ассоциация книгоиздателей назвала лучшие книги года.

Повод отмечать 23 апреля всемирный день книги довольно странный: в этот день в 1616 году умерли шекспир и сервантес. Однако, как "собственная смерть не является событием в жизни человека" (витгенштейн), так и смерть писателя не является главным событием литературного быта. Литература -- непрерывный диалог со смертью, хороший писатель имеет обыкновение выходить из него победителем. Но если в барселоне в этот день каждому покупателю книги дарят розу и угощают тортом, то мероприятие, которое устраивается в этот день у нас, несколько отдает мертвечиной.

Конкурс ассоциации книгоиздателей (аски) "лучшая книга года" проводится в седьмой раз. Претенденты -- 190 изданий от 52 государственных и частных издательств, основная масса -- энциклопедии и учебники, что вполне отражает запросы рынка. Однако результаты конкурса, обнародованные позавчера президентом аски маратом шишигиным, очевидно противоречат всем здравым смыслам. Даже среди словарей в лауреаты пробились далеко не самые блестящие издания -- например, "золотая книга эмиграции" (росспэн), где на кило фактов приходится полкило охов-вздохов. А среди учебников-победителей фигурирует бесконечно тоскливый "энциклопедический словарь юного историка" ("педагогика-пресс") и такие же невзрачные пособия издательства "просвещение". Впрочем, есть тут и замечательная книга степана водчица "эстетика книжных пропорций" (изд-во мгту им. Баумана)...

Политика жюри соткана, похоже, по лекалам комитета по госпремиям: не дай бог кого обидеть, обнаружить пристрастия или хотя бы хороший вкус. Чтоб не заподозрили в симпатиях к большим книжкам -- премируют сборник стихов форматом 2,2 мм на 1,8 мм (изд-во "янико"). Чтоб не подумали, что определяющим является блестящее полиграфическое исполнение -- отмечают кошмарные издания на отвратной бумаге, изрядно смахивающие на перестроечные репринты (типа "истории русского народа" изд-ва "вече"). Чтоб не попрекнули старомодностью -- нашли комплект "книга плюс cd" ("исторический лексикон. xviii Век" изд-ва "знание") -- технически, увы, далеко не самый совершенный. Чтоб не обвинили в патриотическом лоббизме -- практически опускают современную русскую художественную литературу.

Ясно, что тексты и не должны играть в этом конкурсе первую скрипку, но понятия "книга" и "литература", однако, как-то связаны: что же среди победителей делают такие чудовищные издания, как "весть красоты" (сибирское рериховское общество) -- эдакий самсебяиздат, где собственные стихи издателя натужно подкреплены рериховскими картинками, или "тринадцать" евгения евтушенко (изд-во х.Г.С.)? Впрочем, есть и другой вариант: дискредитировать тексты аляповатым, лубковым оформлением -- как сборник романсов на стихи есенина ("скорпион" совместно с гф "полиграфресурсы"; категория "оригинальное высокохудожественное издание"!) или совершенно безрадостный том шекспировского "юлия цезаря" ("радуга"). В окончательном же экстазе тексты и оформление сливаются в "золотой книге московского предпринимательства" ("асмо-пресс"): более помпезной, нелепой и никчемной книги давно не приходилось видеть.

Знаменательно, что большинство победителей имеют очевидных конкурентов: предпочитая "москву вековечную" изд-ва "книжная палата", жюри забывает гораздо более внятный и полезный справочник того же рода -- библиографический указатель издательства "российская книжная палата". Если говорить о сериях и культпросвете, логичней было б награждать не "панораму" за "лауреатов нобелевской премии", а, например, "азбуку" -- за покетбуки "азбука-классика". Давая диплом "республике" за книгу ортеги-и-гассета "веласкес. Гойя", жюри явно упускает из виду массу других хороших искусствоведческих книг (например, альбомы "трилистника") а если уж награждать лениздат за книгу "зодчие санкт-петербурга", то честнее было бы отдать дань той знаменитой серии "зодчие нашего города", из которой она и выросла. Понятно, что у конкурса свой механизм и свои законы, но даже непредвзятый читатель прекрасно понимает, что его результаты едва ли отражают истинную расстановку сил в отечественном книгоиздании.

Утешает то, что первую строчку в хит-параде аски занял труд евгении кириченко "русский стиль" ("галарт") -- действительно одна из лучших книг года (см. Нашу рецензию от 31.01.98), седьмую -- также вполне добротная энциклопедия "москва" ("большая российская энциклопедия"; мы писали о ней 22.01.98), а пятнадцатую -- "архитектурные ансамбли москвы xv -- начала xx веков" ("стройиздат"). Последняя книга выдвинута и на соискание государственной премии -- это вселяет некоторые надежды на победу хорошего вкуса.