Все началось с обнародованного 5 мая президентского указа n 452 "об уточнении состава объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения". Документ определил судьбу более 5 тысяч архитектурных и историко- культурных памятников на территории россии.

Списки составлялись и уточнялись теми органами власти субъектов федерации, на попечении которых находится сохранность этих объектов. Что касается северной столицы, то в приложении n 1 к президентскому указу осталось 130 памятников федерального значения. Исключены были из перечня 15 объектов, общенациональное значение которых весьма сомнительно. Речь идет о зданиях, связанных с революционной деятельностью ленина, его родственников и партийных единоверцев - вроде квартир в доходных домах, куда ненароком заглядывал присяжный поверенный в.И.Ульянов. На стадии подготовки документа не обошлись и без досадных недоразумений. По непонятным причинам в реестре "разжалованных" оказался спасо-преображенский собор, сооруженный по проекту архитектора в.Стасова в стиле позднего классицизма. Не свободен документ и от ошибок - в именах и фамилиях зодчих, датах постройки, адресах некоторых памятников. Часть из них, "выпав" из федерального списка, оказалась невключенной в перечень памятников местного значения. Остались без попечения подворье коневецкого монастыря на загородном проспекте, финская церковь св.Марии, здания манежа лейб-гвардии измайловского полка, духовной академии, семинарии и десятки других старинных особняков. Произошло это, как считает начальник управления научно-исследовательской экспертизы комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (кгиоп) санкт-петербурга борис кириков, по той причине, что на подпись президенту по недогляду московских чиновников попал вариант документа, не согласованный с министерством культуры.

Сыр-бор разгорелся вокруг другого приложения к президентскому указу, перечисляющего культурно-исторические памятники, статус которых должен быть понижен - их рекомендовано отнести к категории объектов местного значения. Корректированием этого перечня с попутным устранением всяческих неточностей и занялись специалисты кгиоп. Они предполагали к августу внести поправки с тем, чтобы в начале осени после соответствующего заключения минкультуры специальным правительственным постановлением утвердить дополнение к указу n 452.

Эксперты кгиоп и не подозревали, какую бурную активность в "работе над ошибками" разовьют параллельно с ними депутаты законодательного собрания санкт-петербурга. Через месяц с небольшим после появления президентского указа мариинский дворец принял разработанный депутатом алексеем ковалевым закон об охраняемых культурно-исторических памятниках местного значения. Ознакомление с депутатской инициативой, обретшей силу местного закона, повергло сотрудников кгиоп в состояние глубокого уныния, ибо документ сей не только не устранил неточности президентского указа, но значительно расширил и дополнил их. Так, дата постройки дома веймара (арх.Квасов) на невском проспекте разнится с исторически достоверной на целых полвека, а здание манежа измайловского полка никакого отношения не имеет к архитектору кваренги. Но эти ошибки поправимые. Гораздо серьезнее, по мнению специалистов, является включение в список старых зданий, которые можно считать историческими памятниками с очень большой натяжкой. И еще одна несуразность: президентский указ рекомендует озаботиться участью 190 памятников местного значения, тогда как в предложенном депутатами списке их значится всего 132. Неведомо, по какой причине - то ли торопились на летние каникулы, то ли загипнотизированы были магическим ныне словом "секвестр", но питерские парламентарии урезали местные достопримечательности на целых 58 единиц. Решив сложную проблему нажатием кнопок для голосования, депутатский корпус цель-то преследовал благую - быстрее исполнить президентский указ, чтобы исключенные из федерального списка памятники не остались вообще без охраны. Как заметил председатель кгиоп никита явейн, хотели, как лучше, а получилось хуже, чем всегда. Он решительно против, чтобы участь историко-архитектурного наследия северной пальмиры определялась простым подсчетом депутатских голосов. Точка в секвестрировании питерских памятников еще не поставлена. Кгиоп попросил губернатора владимира яковлева наложить вето на принятый второпях закон. Комитет предложит правительству города собственный список памятников местного значения. Не исключено, что законотворческая мельница вновь придет в движение - депутатские каникулы к тому времени закончатся.

Юрий куканов,.

Соб.Корр. "Рв".