Выставка "оптимизм памяти. Ленинград 70-х" в московском доме фотографии.

То, что город на неве смотрится на фотографиях гораздо более эффектно, чем наяву, ощутили несколько десятилетий назад.

Совместный проект (редкий случай, когда этот термин, безусловно, уместен) московского дома фотографии и петербургского издательства "лимбус-пресс" "ленинград 70-х", может быть, и не желая того, актуализирует старый афоризм. Замысел, собственно говоря, прост:

показать с максимально возможной полнотой фотографическую документацию, повествующую о жизни всех или большинства слоев ленинградского народонаселения. Внутренний, более амбициозный сюжет тоже легко угадывается - перед нами попытка создания неакадемической истории предзакатных советских времен, осуществленная доступными мдф и издательству средствами.

Фотография как вид искусства представлена скупо. Хотя в случае с ленинградом такие дефиниции не вполне уместны: какой поворот или вид из окна ни снимай, независимо от квалификации и вкуса снимающего, все получится "художественно". Здесь, конечно же, кроется опасность для любой экспозиции, объединенной этой темой. Когда количество кариатид, фонарей на фоне каналов и аттиков, украшенных символическими барельефами, переваливает за второй десяток, трудно удержаться и не послать все это подальше.

Тем более что невозможно забыть о контексте, в котором все эти красоты представали вчера и предстают сегодня. Да и вообще рассуждать о красоте петербурга лучше всего гидам из экскурсбюро - живому человеку в питере, как правило, не до красоты. А от фотографии все же принято ждать - как бы то ни было банально - внимания к этому самому живому человеку.

Выставку, открывшуюся на днях в мдф, и книгу, недавно появившуюся в издательстве "лимбус-пресс", от изничтожения красотой спасает упомянутый выше историографический замысел. Он, конечно, бесхитростный и быстро исчерпывается. Но в нем нельзя не отметить нескольких плодотворных идей.

Прежде всего, несомненно, удачно выбран исторический период.

Я тоже думаю, что начинать историю советской власти следует именно с 70-х, очень убедительно получается. Это было последнее десятилетие, когда сограждане сохраняли уверенность, что все на века предопределено. В начале 80-х уже находились, пусть редко, люди, выражавшие в этом сомнения. Визуальные советские формы в 70-е достигли своего совершенства: все, что могло в этом смысле произойти плохого, уже произошло. Ленинград опять же удачное место для наблюдений: там почти ничего специально не делали - все случалось по законам природы и стихийного социального развития.

Такого города уже никогда не будет. Это тот самый ленинград, про который говорили, что советские деньги в нем принимают по чистому недоразумению. И не потому, что он связан с прошлым российской империи больше, чем с советским настоящим, а потому, что еще более советский, чем советская власть. И лики бродского, довлатова и других замечательных современников на фоне городских пейзажей, и сами пейзажи только подтверждают справедливость этого суждения. Провинция - организм, где все процессы текут медленно, но творят такие дела, что не дай бог. А вот запечатленное победное шествие пролетарского лирика дудина мимо колоннады казанского собора или парад нахимовцев у александринской колонны выглядят отнюдь не символами тоталитарной эпохи, в каком качестве их пытаются продать, а как раз наоборот, вехами некоего движения, естественно достигшего и наших дней.

А вот какие изображения будут на выставке "ленинград 90-х" и что они станут символизировать - предположить очень трудно.

Вывеска "райком кпсс" на дворце белосинских-белозерских - это мощно и выразительно. А рекламе "макдоналдса" рядом с мемориальной доской "здесь жил гоголь" надо еще долго висеть, чтобы достичь такой силы воздействия.