Новый министр культуры для журналистов д фигура хорошо знакомая, мы часто встречались с ним, тогда еще директором российской государственной библиотеки (бывшей "ленинки"). А встречаясь, говорили о том, что владимиру егорову удается сделать для всемирно известной библиотеки, и радовались: у директора многое получалось, потому что он энергичен, умен, интеллигентен, очень хорошо понимает, что значит культура для россии. Теперь владимир константинович егоров д министр культуры, а это значит, есть надежда, что все, что можно, он для российской культуры сделает.

Во всяком случае попытается. Первый важный шаг уже сделан: подписано с итардтасс соглашение о сотрудничестве и информационной поддержке. На это сотрудничество у нового министра расчет особый: поднять престиж культуры.

Д владимир константинович, а с чего вы начнете поддержку культуры?

д с содержательного общероссийского разговора о судьбе отечественной культуры. Мне хочется, чтобы этот разговор не сводился только к сетованиям по поводу тяжелого экономического положения ведущих мастеров, творческой молодежи, музеев, театров, выставочных залов и т. Д., Но дал понять: в таких тяжелых экономических условиях нельзя не поддерживать культуру. Нет другого пути, если мы думаем о будущем.

Д и все-таки для начала давайте посетуем. Не секрет, на сколько профинансирована сфера культуры?

д не секрет д на 17 процентов от обещанного бюджетом.

Д как работать в таких экономических условиях, как поддерживать мастеров, молодежь, учреждения культуры?

д вот об этом мы тоже планируем в самое ближайшее время поговорить. О работе самого министерства за девять месяцев, о том, как и кого финансировали из госбюджета, кто и как зарабатывал деньги сам.

Д вы сторонник того, чтобы культура сама зарабатывала деньги на свое содержание?

д зарабатывание денег д вопрос очень непростой, не все организации культуры могут это делать в принципе, и поэтому надо, как я считаю, всячески поддерживать тех, кто это делает, находит спонсорскую, благотворительную помощь.

Естественно, все это нужно делать в рамках законов, и поэтому нам надо очень активно выступать в госдуме, в совете федерации, лоббировать те законы, которые бы сделали спонсорскую, меценатскую, благотворительную деятельность на благо культуры весьма привлекательной. В то же время надо отдавать себе отчет в том, что на внебюджетной основе невозможно развивать, например, детское художественное образование, что есть направления культуры, которым нужна государственная поддержка.

Д знаете, владимир константинович, я думаю, больше всего убеждают не разговоры о том, как культуре плохо, а цифры. Когда все видят, сколько денег получает культура и как это мало, или, наоборот, кто-то получает денег почему-то больше, чем заслуживает и чем все остальные нуждающиеся, это лучше всего показывает истинное положение организаций культуры. Вы согласны?

д да, поэтому мы планируем в самое ближайшее время опубликовать сведения об объемах финансирования из госбюджета по каждому объекту культуры. Бюджет станет прозрачным, я сторонник этого.

Д не потому ли вы так заботитесь о прозрачности бюджета культуры, что даже те небольшие деньги, которые выделяют, подчас уходят не на те цели, на которые были предназначены?

д финансовые нарушения бывают практически во всех организациях, а не только в организациях культуры и вовсе не потому, что там работают нечестные люди, злонамеренно разбазаривающие государственные средства. О злоупотреблениях в сфере культуры я знаю, о них писала пресса, но намеренно д и это моя вполне сознательная позиция д не стал разбираться в происшедшем. Нет ничего хуже того, когда новый руководитель начинает с выяснения грехов предшественников. Это мешает жить, работать, уводит силы. Но в дальнейшем я не намерен ничего и ни от кого скрывать, мы "откроем" бюджет еще и потому, что даже в условиях недостаточного финансирования все равно есть сильные мира сего не только в политике, но и в культуре, и свою силу они стремятся использовать и в отношении финансирования.

Д заняв пост министра, вы совершили беспрецедентный для минкультуры поступок: оставили в должности первого заместителя бывшего министра наталью дементьеву. Что руководило вами: очень хорошие отношения с натальей леонидовной или высокая оценка ее как специалиста?

д дело не в том, кто уходит, а кто остается. Я всегда, когда речь идет о кадрах, о руководителях бывших и нынешних, стараюсь думать о том, профессионал это или нет. Профессионал должен быть на своем месте, чтобы те люди, которые работают сообща, не на словах, а на деле оставались одной командой. Мне кажется, что, когда я был директором ргб, а наталья леонидовна д министром, мы были командой. Поэтому надеюсь, что с моим приходом в министерство работа с натальей дементьевой будет по-прежнему удачной. Все сделано действительно во имя дела.

Д вы говорите "команда", а не кажется ли вам, что вы с дементьевой по-разному относитесь к одним и тем же проблемам? например, в обществе устойчиво мнение, что она была сторонницей максимально возможной приватизации объектов культуры, для чего ее, собственно, и перевел из санкт-петербурга в москву весьма высокопоставленный земляк. О вас же говорят, будто вы строгий и последовательный государственник. В чем же вы совпадаете, чтобы быть настоящей командой?

д я такой информации о дементьевой не имею, но знаю на практике позиции натальи леонидовны по проблемам приватизации некоторых объектов культуры или долгосрочной аренды. У меня сложилось впечатление, что она в этих вопросах еще более жесткий человек, чем я.

Д не знаю, как насчет приватизации, но в отношении долгосрочной аренды вам, видимо, все же позицию придется поменять, иначе откуда вы возьмете деньги на реставрацию, поддержание памятников культуры?

д я думаю, государству надо внимательно смотреть за тем, что касается прав собственности, национального достояния. Другого подхода быть не может. Что же касается длительной аренды, совместного использования д в каждом отдельном случае тут должно быть свое особое решение.

Мы с вами столько лет смотрели, как разрушаются памятники культуры, нас охватывало уныние, мы слышали, как вокруг люди даже издевались: дескать, на здании д плита, гласящая, что оно охраняется государством, а за этой охранной грамотой д бескультурное, безнравственное отношение к истории, к культуре. Заявлял и заявляю: я государственник, в том числе и в вопросах финансовых, юридических, когда речь идет о памятниках истории и культуры. Но при этом я еще нормальный человек и считаю: если государство не в состоянии содержать памятник, нужно искать негосударственные структуры, негосударственные возможности, потому что главное д сохранить все для потомков, остальные вопросы д следующие.

Д в апреле этого года было принято решение о передаче многих музеев-заповедников, памятников культуры на региональный, муниципальный и даже городской уровни. Как вы относитесь к этому и собираетесь ли выполнять это решение безусловно и безоговорочно?

д нельзя решать так: сегодня музей федерального подчинения, а с завтрашнего дня мы его сбросим, и он будет региональным. Это не только противоречит законодательству, но и ставит под угрозу жизнь этих памятников культуры. Хотя бы потому, что регионы, города не всегда готовы принять под свое крыло общенациональную ценность. Все заинтересованы в том, чтобы сохранить народное достояние. Но откуда взять деньги? и куда направить деньги, которые можно получить за счет зданий, арендуемых, например, банковскими структурами? мы считаем, что эти средства должны оставаться у нас, идти на реставрацию, на ремонт, на сохранение памятников культуры. Но все это надо прописать, предусмотреть в законах. Например, в действующем законодательстве нет понятия "музей-заповедник", но сами музеи-заповедники существуют, и нужно решать множество проблем, чтобы они сохранялись для россии. Я немало времени потратил и, увы, безуспешно на то, чтобы ргб (бывшая "ленинка") была бы с точки зрения соучредительства и софинансирования двойного подчинения д россии и москвы. Знаю по своему опыту, сколько возникает проблем, если передавать объекты федерального значения под опеку регионам. Но ведь не может национальная библиотека не быть федеральной. Все непросто, и есть над чем работать.

Д есть одна острая проблема: московская патриархия давно хочет устроить в сергиевом посаде музей православной культуры, отобрав для этого помещения у государственного музея. Ваша позиция на этот счет определена?

д подобного рода проблемы возникают не только в связи с этим конкретным случаем. Россия д страна многонациональная и многоконфессиональная, и я считаю, мы можем найти нормальное решение любого вопроса с любой конфессией, если такие вопросы возникнут. Но на первое место надо при этом ставить не финансовые вопросы, а юридические. Кроме того, нужно исходить из гуманитарных, информационных, научно-образовательных, просветительских и других интересов. Ничто не должно лежать в запасниках, ничто не должно быть недоступным специалисту, исследователю или просто верующему, если речь идет о церковных ценностях. Другое дело, как все это использовать, как сохранять, как совместно пользоваться. Была бы добрая воля, а найти нормальный подход к решению многих вопросов можно всегда.

Д как вам удалось найти решение проблемы финансирования в четвертом квартале?

д правительство твердо обещало в четвертом квартале ликвидировать задолженности по зарплате и стипендиям студентам вузов культуры и искусства. Согласитесь, такие обещания и, самое главное, их выполнение очень важны. Кроме того, государство задолжало культуре почти три миллиарда рублей. Вернуть эти деньги д большая проблема, поэтому мы ищем для этого разные варианты, в том числе и бартерный.

Д владимир константинович, у вас было хорошее конкретное дело д российская государственная библиотека. Вы там работали не щадя сил, и кое-что существенное было достигнуто, вас принял коллектив ргб, что чрезвычайно важно. Зачем вам пост министра, где проблемы на несколько порядков сложнее и тяжелее?

д из "ленинки" я не хотел уходить, приходил туда всерьез и надолго, намеревался там доработать до пенсии. Очень хочу, чтобы этому верили. Но мне сказали "надо" люди, которых я знаю давно, которым верю, что это действительно надо сделать. Поэтому и согласился на переход в минкультуры. К сожалению, не удалось оставить за собой и ргб, хотя поначалу мне это было обещано. Но теперь я и сам понял, что совмещать две эти должности невозможно: и мне помешало бы, и библиотеке не помогло.

Д вы думали о том, каковы в наше трудное время задачи министра культуры?

д можете поставить мне двойку, но я не берусь это сформулировать достаточно объемно. Коротко: министр должен думать, принимать решения, опираясь на мнение профессионалов. Для того чтобы сказать о задачах на посту министра, нужно как минимум сформулировать, что такое государственная культурная политика, и выписать роль министра в ее реализации. Пока это сделать трудно.